ПОЛЬЗОВАТЕЛИ БУХГАЛТЕРСКОЙ ИНФОРМАЦИИ

Пользователи бухгалтерской информации

Представители администрации - одни из основных пользователей бухгалтерской информации. Ее состав для каждого представителя определяется в зависимости от функций, выполняемых представителем, и уровня должности, занимаемой им. Собственников, совладельцев и первых руководителей предприятия, например, больше всего интересует прибыльность и ликвидность предприятия (соотношение платежных средств и обязательств); для менеджеров наиболее важной является информация о сумме и норме прибыли, достаточности денежных средств, себестоимости и рентабельности отдельных изделий и т.п. 



Затраты на дегустацию можно учесть в расчете налога на прибыль

Затраты на проведение дегустации продуктов питания относятся к расходам на рекламу. Поэтому их можно учесть при расчете налога на прибыль в размере 1 процента выручки от реализации. Такой ответ на запрос редакции журнала дали специалисты Минфина в письме от 16.08.2005 г. № 03-04-11/205.

Текст письма и подробный комментарий к нему опубликованы в № 18, 2005 журнала.


Налог считается уплаченным, даже если КБК указан неверно

К такому выводу пришли судьи ФАС Уральского округа (постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2006 г. по делу № Ф09-999/06-С2).

При перечислении НДФЛ фирма указала в платежном поручении неверный КБК. На основании письма организации перечисленная сумма была впоследствии зачтена в счет уплаты НДФЛ. Однако инспекция посчитала налог неуплаченным вовремя и начислила пени.

Налоговики мотивировали свое решение тем, что плательщик надлежащим образом не исполнил свои обязанности по перечислению налога, поскольку указал в платежном поручении неверный КБК.

Судьи не согласились с мнением налоговиков. Кроме того, они подчеркнули, что в Налоговом кодексе нет такого основания для признания налога неуплаченным, как указание неверного КБК. Поэтому начислять пени налоговая инспекция была не вправе. С мнением свои коллег согласны судьи ФАС Московского округа (постановление от 04.08.2005 г. по делу № КА-А40/7288-05), ФАС Волго-Вятского округа (постановление от 09.03.2006 г. по делу № А11-8470/2005-К2-22/368).

Прочитать все комментарии